，楷则完备，笔法结字已经成熟xihongshi8♜cc
这其实不奇怪，楷书、行书本就没什么‘传递’关系，它们是同时产生于隶书，各自独立发展的两枝xihongshi8♜cc
就像隶书同时生了两个儿子，行书这个儿子发育的快了一些，而楷书这个儿子直到一两百年后的隋唐才真正‘成才’xihongshi8♜cc
不可思议吧？但历史自己会说话xihongshi8♜cc行书‘二王’是东晋的，楷书‘颜柳欧’却都是唐朝的xihongshi8♜cc这就很说明问题了xihongshi8♜cc
当然这里面牵涉到晋唐不同的书写习惯，同样也放到以后有机会再好好聊聊xihongshi8♜cc
总之，让行书超级生长的就是王羲之这一代人xihongshi8♜cc甚至是他一个人带动了一个时代xihongshi8♜cc这位有点书法界乔布斯的味道，超越同时期书法家太多了xihongshi8♜cc
王羲之在最早的《姨母帖》中还带着隶书笔意，这才是那个时代大家都在写的行草xihongshi8♜cc
从《姨母帖》之后，大王作品中的这种隶书笔意消失了，具有完备‘楷则’的行书在他笔下出现xihongshi8♜cc他太先进了，先进到了在后人眼中显得不真实，就像王莽的游标卡尺般可疑xihongshi8♜cc
再看看《青李来禽帖》，那是王羲之晚年写就xihongshi8♜cc也是书圣最最自然的状态xihongshi8♜cc
悠游林间之余，随便给小辈写张条子，所以这张帖返璞归真，书意古朴，看着有点怪怪的xihongshi8♜cc乍一看，你无法把它和《兰亭序》联系在一起，就像两个不同的人写得xihongshi8♜cc
但这就是书圣最最自然的状态xihongshi8♜cc也是当年‘楷隶行草’并行共存的书法状态，是‘书法大时代’的开端xihongshi8♜cc
打个不恰当的比方，就像苹果一二刚出现时手机界混乱的状况xihongshi8♜cc回过头去看，书法史和手机史上的这一段真是一摸一样，包括以后的发展都一样xihongshi8♜cc历史有时候真的是很顽皮，一样的过程，他换了个背景又重新演绎了一遍....
当然，后世有种说法，是王羲之改良了钟繇的笔法，创造了‘今楷’xihongshi8♜cc
杜守义想说：请以郭沫若同志意见为准xihongshi8♜cc郭沫若这么大学问家，至少要说对一半吧？
东晋楷书确实仍带着一点隶书的影子xiho