1★cc
将一个小学生绑架了，还装入了麻袋中，谎称是狗，卖给了饭店老板李四bq91★cc
已然涉嫌了绑架罪、拐卖妇女、儿童罪、诈骗罪等等bq91★cc
但·······
绑架罪指的是用限制他人人身自由、威胁他人人身安全的方式，胁迫其亲属或者关系亲密的人，要求施行财物上的非法占有bq91★cc
而显然bq91★cc
张三的脑子并没有想到这一点，直接将人当成了狗bq91★cc
卖了50块钱bq91★cc
这就构成不了绑架和敲诈勒索等罪名bq91★cc
而诈骗罪指的是采取虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取他人财物，进行财物上的非法占有bq91★cc
张三将人谎称成狗，卖给了李四，明显是隐瞒真相bq91★cc
但他骗取的财物只有五十元bq91★cc
远远没有构成立案标准的2000元bq91★cc
因此也不构成犯罪bq91★cc
而拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为bq91★cc
张三的行为······
明显是以出卖为目的，绑架了该小学生，构成了此条犯罪bq91★cc
除此之外bq91★cc
张三拐卖小学生的行为，导致小学生的最终死亡，两者存在因果关系bq91★cc
当然bq91★cc
小学生的死亡，并非和其拐卖行为本身有关，并不属于拐卖致人死亡罪bq91★cc
所以bq91★cc
张三还要承担小学生死亡的故意杀人罪的刑事责任bq91★cc
他将小学生称之为狗，利用了李四和王五的过失行为，两者存在明显的因果，妥妥构成了故意杀人罪bq91★cc
「张三的辩护······可以从其并非长期从事拐卖行为来入手，争取个减刑bq91★cc」
张玮沉吟片刻，喃喃道：「但李四和王五的行为······」
张三好辩护bq91★cc
可李四和王五的行为，他却有些把握不准bq91★cc
主观上bq91★cc
李四和王五都没有实施伤害行为的故意，也不知道麻袋里的是人而不是狗bq91★cc
但客观上bq91★cc
李四指使王五，使得他人死亡，行为本身存在一定的过失bq91★cc
而且bq91★cc
在王五第一摔的时候，两人都意外听到了人的惨叫声bq91★cc
照理说······
这个时候就应该打开麻袋，查看具体情况bq91★cc
两人有救助他人的义务bq91★cc
可两人都没有打开麻袋，而是继续摔，导致了悲剧的发生bq91★cc
因此bq91★cc
严格
点击读下一页,继续阅读 观鱼的星河 作品《开局就较真，对面被我吓到报警！》第四百一十七章 卖狗案