因为低速度发展意味着行业的核心竞争力主要来源于历史的传承，俗话说就是靠着祖宗的福泽庇佑htjb。cc
更重要的是，一个行业进入慢速发展周期，说明这个行业的市场几乎也停止了增长，新一代的人员主要按部就班踏踏实实干活就行了，再拼命干也赚不到更多的钱htjb。cc
所以，从员工的角度讲，更多的工作不能转化为效益htjb。cc
从企业的角度讲，扩大投资不适用于已经饱和的市场htjb。cc
从政府的角度讲，手里就没有多少需要大量资金的风口行业htjb。cc
三者结合，让政府可以对企业进行高税收，也不会对其产生太大影响，而高税收是高福利的前提，没有钱是无法保障高福利的各项开支，毕竟财富不可能凭空产生htjb。cc
在芬兰所得税要超过百分之五十，在瑞典，大家交税的支出占总支出比例超过60%htjb。cc
因为通过税收方式有效调节了收入分配，也使北欧国家成为全世界贫富差距最小的国家，从而让社会变得很稳定htjb。cc
相比之下其他地方就不行了！
就如香江！
如果按人均GDP，香江比北欧各国差不了多少，甚至还不到一倍的差距htjb。cc
但是真实收入可就不一样了htjb。cc
北欧因为高税收调节，让大家的收入差距很少，基本上都处于中位水平htjb。cc
而香江！
虽然市民的中位收入水平不低，但这可是平均值，是高收入和低收入平均起来的htjb。cc
因为高房价的缘故，香江拥有单个城市最多亿万富豪的比例，可以说高收入真的很高，是低收入的几十倍甚至上百倍htjb。cc
所以香江有很多亿万富豪，其豪宅更是比比皆是，但也有一大批连住的地方都没有，只能住在笼屋里的人htjb。cc
笼屋的概念就是笼子htjb。cc
只有几平方大小，很多人从出生到死亡就是住在这样的地方，他们和数量庞大住屋邨的底层市民一起，给社团提供了远远不断的人员htjb。cc
连香江这个发达的城市都这样，大家也就不能追求北欧的福利制度，为了让社会安宁，只能用另一个办法，那就是刑罚htjb。cc
刑罚的轻重，对一个地方的治安有着决定作用htjb。cc
当然！
前提是社会稳定htjb。cc
如果是古代王朝末年那样的情况，即使用重典，抢劫偷盗者死，也挡不住前赴后继的山贼、强盗和小偷，实在是大家都活不下去了，为了生活不得不去偷去抢htjb。cc
法律在生存面前，一文不值htjb。cc
不过在社会稳定的前提下，治安好坏就和刑罚轻重直接挂