阵营的主心骨，即便自己将其他人一一反驳倒，可巴克不说话，优势还是在人家哪里bqgeu⊙ cc
就算严善清手握大招，但凡事总有万一不是！巴克有多狡猾难对付，他可领教过不住一次了bqgeu⊙ cc
所以最简单有效的办法，就是等巴克挑刺，然后严善清再将其反驳的哑口无言bqgeu⊙ cc
擒贼先擒王，省事不多浪费口水！
“我听了大家对《三体》的评价，不可否认，这本小说所体现的，是高级别、高水平的想象力，并从华夏历史，人文政治，哲学思想等等多个维度来讲述“地球”与外星文明的争斗，如书中所言，行星中孕育着故事与史诗，大家都会记住此书的科幻光芒.”
听到这，严善清却不以为意的撇了撇嘴，西方佬的老套路了，先扬后抑！
明明想要搞事，还要搞出一副大义凛然的样子bqgeu⊙ cc
这和前世另一个漂亮国的霸权主义本质上是一样的，唯一的区别是这个世界的美利坚不敢做的那么过分bqgeu⊙ cc
“但是大家要明白一点，《三体》是一部纯粹的“硬科幻”作品，是一个与科学理论、逻辑推演都自洽的世界！我记得在科幻界有句形容词，一部好的硬科幻小说，应该把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实bqgeu⊙ cc”
“而要想达到这种真实，首先逻辑设定得能自圆其说，可第二部的结尾，就存在悖论了，既然有黑暗森林的残酷设定，那么地球就不应该与三体文明和平共处，不管第一部的如何的讲述地球暴露的背景，事实是人类主动暴露了自己.”
“即使第二部人类与三体文明斗争的过程很是曲折离奇，场面铺垫的很是震撼，最后地球并没有被摧毁，这意味黑暗森林法则就不成立了！”
“说到这，你们可能会想说，和平共处是建立在罗辑终极威慑的基础上的，还是符合黑暗森林的规律的，但是你们不觉得仅凭一个威慑就能让三体文明心甘情愿的交出一个合适的殖民地，让一个领先人类很多的高级文明去信奉“爱”，这太过于理想化了，不符合书中设定的宇宙法则.”
巴克说到这里的时候，话音顿了顿，场上出现了轻微的讨论声bqgeu⊙ cc
被他这一说，委员们觉得很有道理，第二部的结尾的确有点大圆满的意思，不太适合“硬科幻”的物理逻辑bqgeu⊙ cc
当然，这些认同的委员里并不包含那些知晓后续部分设定的人bqgeu⊙ cc
“严先生，我知道《三体》没有写完，我想给那个小伙子一个建议，后续设定无论是人类胜利，还是三体文明胜利均可，但不能和平共处，不然就浪费黑暗森林这个设定了bqgeu