但biqu21• cc
即便提名的数目有所上升biqu21• cc
依然掩盖不了电影总体的水平和质量，拿很多人都熟悉的94年奥斯卡来举个例子biqu21• cc
在这一年biqu21• cc
它有着——
豆瓣和IMDB双第一的电影，《肖申克的救赎》biqu21• cc
开创了昆汀奇迹的“环状结构”和“多角度叙事”的先锋，《低俗》biqu21• cc
当然biqu21• cc
还有那一部站在最终赢家位置的《阿甘正传》biqu21• cc
这便是大年的象征biqu21• cc
当然biqu21• cc
关于94年的争议，阿甘and肖申克谁配得上小金人的这个问题，事实上，它是不成立的，因为，在当年的提名中biqu21• cc
都压根没有肖申克biqu21• cc
在当年的影评人协会和电影协会的评选榜单里，一直都是以阿甘和低俗领跑，而阿甘的获胜，亦显得理所当然biqu21• cc
毕竟biqu21• cc
站在美式的普世价值视野里biqu21• cc
还有什么比阿甘更适合成为奥斯卡的风向标呢？
而除开94年biqu21• cc
事实上biqu21• cc
新世纪最让邱木记忆犹新的乃是10年biqu21• cc
在这一年，有着科恩兄弟《大地惊雷》、诺兰《盗梦空间》、达伦《黑天鹅》、大卫•芬奇《社交网络》……
这几位biqu21• cc
绝对是当前好莱坞最为优秀的中年导演们biqu21• cc
除此之外biqu21• cc
还有皮克斯的巅峰之作《玩具总动员3》biqu21• cc
绝对是妥妥的大年biqu21• cc
至于最终的胜者，嗯……《国王的演讲》！？
学院派的审美biqu21• cc
邱木无力吐槽，总之，按照他的审美来看，《国王的演讲》这片子，属实太过于沉闷，总觉得，得回溯好几年，才能从其中找到一些乐子biqu21• cc
在此biqu21• cc
关于这一年的奥斯卡biqu21• cc
目前来讲，邱木俨然没有多少竞争对手，排除《鸟人》之外，还有着两部电影比较让人在意biqu21• cc
但biqu21• cc
总得来讲biqu21• cc
只能算得上中规中矩，不至于如同神仙斗法一般，八仙过海，各显神通biqu21• cc
单论《鸟人》这个“一镜到底”！
对不起，只看技巧性惊喜biqu21• cc
《鸟人》表示：我是在说，在座的各位，都是乐色！
而在前世biqu21•
点击读下一页,继续阅读 木上白石 作品《文娱之开局被明星老婆扫地出门》232：最佳导演