多读者“讨伐”，意味着作品内容是不错的xsww• cc
在书籍上市的第五天，余心姚的书评出现了xsww• cc
《把献给阿尔吉侬的束科幻元素去掉，还剩下什么？》
[去掉科幻元素，这部作品是一部哲学杰作xsww• cc小王子的哲学是浅尝辄止，那么本书是深入探讨xsww• cc
作品的展开来自一场不道德的实验，小小白鼠阿尔吉侬和小鹿是被观察者xsww• cc这场实验从开始就是虐待动物和侵犯人权的预演xsww• cc
顾陆接连在作品中抛出了一个又一个的问题：“人在社会的身份来自何处”“人类的人际关系为何组成”“家庭该如何解析”“爱与性”“人是由曾经的记忆创造的吗？”
任何一个议题，都足以撑起一部xsww• cc难得的是作者顾陆居然将每个议题都挖掘得足够深xsww• cc
我挑选两个话题来讲述，以佐证我的观点，即《献给阿尔吉侬的束》是哲学杰作xsww• cc
如果人类是由以前的记忆创造，那么小鹿将不是一个完整的“人”xsww• cc因为他的智力障碍，根本没记忆，准确的说无法回忆自身记忆xsww• cc
身为人类，要判断另一个人类是否是人类，一个滑稽又荒诞的判断xsww• cc
实验室的贺成教授、李寺教授并未把智商低下和没记忆的小鹿当成人xsww• cc
书中的滑稽荒诞太多了，书籍的另一个主题是“身份丧失”xsww• cc
就是“人在社会的身份来自何处”，一开始，小鹿觉得自己的身份是面包店的一名员工，他很享受面包店的生活，与同事们在一起感到快乐xsww• cc真相却是面包店老板也剥削他，同事们将他当成愚弄的对象xsww• cc通过手术恢复智力，改变他对世界的看法，失去了原本就不存在的好朋友和对他关照的老板xsww• cc
也失去了面包店员工的身份xsww• cc
那么小鹿的前后两重身份，哪一个才是真的？又或者都是真的xsww• cc
……
《献给阿尔吉侬的束》存在，就好像是为反对萨特“人是绝对自由的”一观点xsww• cc小鹿无论智商高低，都在寻求别人眼中的“存在”xsww• cc
虽然说顾陆写出过《小王子》《平面国》等非常适合儿童观看的作品xsww• cc但从这部作品来看，他对“人类”这个概念是悲观的xsww• cc
和卢梭极其热爱“人类”形成鲜明的对照xsww• cc
最后的最后，作品以科幻的名义发布xsww• cc因此没必要去掉科幻标签，冠上科幻标签，也是一部探讨生命伦
点击读下一页,继续阅读 一切以大橘为重 作品《文豪：这孩子打小就聪明》第299章 售罄！售罄！