：“乔治城明显有短板，而我们肯塔基没有。”
“所以，真正的夺冠大热门，从来都不是乔治城，而是我们肯塔基！！”
里克·皮蒂诺的这番言论，瞬间传遍全米，引发巨大讨论。
甚至得到了不少业内人士的支持。
“里克教练对ＮＣＡＡ的理解完全正确，他参透了大学篮球的本质。”
“这就是一个简单的短板效应。”
“一个木桶可以装多少水，完全取决于最短的那块板有多长！”
很显然。
比最短板的长度。
里克·皮蒂诺自认为肯塔基完胜乔治城。
如果他的理论没有问题，肯塔基显然是最终获胜的一方！
“林，最近肯塔基主帅里克·皮蒂诺的木桶效应理论，获得了很多篮球专家的认可。”
第二天，来到乔治城大学下榻酒店采访的ＥＳＰＮ记者，将问题丢给林洪：
“关于这个理论，你怎么看？”
我怎么看？
站着看，坐着看，躺着看…
林洪翻了个白眼，暗自腹诽道。
对于这个所谓的木桶模型理论，林洪只想说：
乍一听，很有道理，但仔细一琢磨，完全狗屁不通！
在绝对实力面前，所谓的团队至上，纯属扯淡。
显然。
林洪觉得光凭自己一个人，就足以碾压肯塔基全队。
更别说，乔治城还有个答案艾弗森！
“我当然听说过里克·皮蒂诺教练的高见，他是个优秀的管理学大师，你们懂的。”
面对ＥＳＰＮ的提问，林洪更是直言不讳反驳道：
“根据里克·皮蒂诺教练的理论，我发现我们唯一的短板可能就是汤普森教练，没有里克·皮蒂诺教练那么能说会道吧。”
里克·皮蒂诺打个ＮＣＡＡ，连管理学模型都搬出来了。
对比之下，约翰·汤普森教练确实要稍逊一筹。
毕竟约翰·汤普森属于实干派，人狠话不多，干就完事了。
在林洪看来。
可能这就是两只球队最大的不同了吧！
采访结束前，林洪撂下了自己的狠话：“恰恰相反，相比于木桶效应，我更赞成鲇鱼效应！”
两只球队针锋相对的赛前专访，在米国篮球圈，引起了广泛热议。
ＮＣＡＡ的本质到底是木桶效应还是鲇鱼效应？
总决赛即将见分晓！！
……
Ps：各位彦祖，麻烦点击到最新章节，能不能进下一轮，就差伱们这一哆嗦了！！
点击读下一页,继续阅读 盐淡风轻 作品《NBA：巅峰大鲨鱼，镇守篮下！》第73章 罚球线暴扣，肯塔基的管理学大师！